Fråga:
Varför kretsar planeterna i vårt solsystem i samma plan?
RhysW
2013-09-25 19:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Ja, jag utesluter Pluto från detta på samma sätt som det var uteslutet för att inte vara en planet)

När jag observerar solens planeter kretsar de alla relativt plana och ungefär alla kretsar längs samma plan.

Beror detta på hur vårt solsystem bildades eller är detta ett fysiskt fenomen som observerats i andra system?

enter image description here

För att förstå bättre, se [detta] (https://www.youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM).
Förutom Yashbhatts video kan du också hitta [den här] (https://www.youtube.com/watch?v=Aj6Kc1mvsdo) till hjälp.
Tre svar:
#1
+21
Manishearth
2013-09-25 20:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I solens protostjärnsfas omgavs det av ett (snurrande) gasmoln. Detta moln uppförde sig som en vätska (väl, en gas är en vätska), så den plattades ut i en ackretionsskiva på grund av bevarande av vinkelmomentet. Planeterna bildades så småningom från damm / gas i skivan från kompression av damm i skivan. Denna process kommer inte att flytta dammet ut ur planet (all den vertikala tyngdkraften är mot skivan), så den slutliga planeten är också i planet.

Varför måste en ackretionsskiva vara platt? Låt oss först föreställa oss protostjärnan och gasmolnet innan ackretionsskivan bildades. Vanligtvis har en sådan installation partiklar som snurrar i mestadels en riktning. De som snurrar i bakåtriktade banor kommer att sluta vända sig på grund av kollisioner.

I denna gassfär kommer det att finnas lika många partiklar med positiva och negativa vertikala hastigheter (vid en given tidpunkt, på grund av för att rotera kommer hastighetstecknen att vända). Från kollisioner kommer så småningom alla att bli noll.

En partikel som kretsar kring en planet kommer alltid att kretsa så att projektionen på planeten är en stor cirkel. Således kan vi inte ha en partikel med vertikal hastighet noll utan med vertikal position noll (eftersom det skulle innebära en omloppsbana som inte är en stor cirkel). Så när den vertikala hastigheten minskar minskar lutningens lutning också. Så småningom leder till en accretion disk med mycket liten vertikal spridning.

Med "bete sig som en vätska" menade du att all den gasen tenderade att hålla ihop? (kovalent bindning)
Men för att svara på den del av frågan om det är ett speciellt fenomen antyder detta svar att alla solsystem bildas av snurrande gasmoln. Varför ska det vara uppenbart? Icke-snurrande kroppar har tyngdkraft. Men de kan inte skapa solsystem eftersom det inte finns någon motkraft för att balansera en bana? Är det som galaxer piskar runt, de snurrar saker? Det kan inte stämma eftersom system snurrar i alla möjliga olika riktningar ... vad får jag inte?
Vad avgör i vilken riktning ackretionsskivan roterar?
@new-kid som skulle göra en utmärkt ny fråga, jag är väldigt nyfiken på detta!
@Nico postade [här] (http://astronomy.stackexchange.com/questions/14511/what-decides-the-direction-in-which-the-accretion-disk-spins)
@DaveG Bara av slumpmässig slump är det mycket osannolikt att ett slumpmässigt bildande gasmoln kommer att ha ett vinkelmoment på exakt noll. Om det gjorde det, skulle det antagligen allt betas med stjärnan. I praktiken har de flesta moln något vinkelmoment, så de snurrar
#2
+5
Walter
2015-07-29 13:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett enkelt argument för att gasmolnet som kretsar kring Protosun bildade en skiva är som följer.

Det finns två karakteristiska egenskaper för detta gasmoln: dess totala energi och dess totala vinkelmoment. Medan vinkelmomentet bevaras är energin inte: strålning minskar vätsketemperaturen och därmed energin. Så småningom sätter molnet sig i ett minimalt energitillstånd vid given vinkelmoment och det är en skiva i cirkulär rotation (så att den mest kinetiska energin [inklusive värme] är i hastighetskomponenter som bidrar till den totala vinkelmomentet).

Omfördelningen av vinkelmomentet mellan gaselementen i skivan leder till en utåtgående transport av vinkelmoment och inåttransport av gas, vilket resulterar i tillväxt på Protosun.

#3
+1
Aaron Franke
2017-02-09 00:06:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Föreställ dig en partikel som gick mot kornet, som i den gick retrograd i förhållande till de andra. Det är mycket troligt att det under miljontals år kommer att krossa saker som går i motsatt riktning och ändra sin egen riktning för att matcha majoriteten.

Detsamma gäller för icke-plana banor, en partikel som färdades i en polär bana i förhållande till "ekvatorn" på ackretionsskivan skulle så småningom krossa i tillräckligt många saker för att ändra sin väg för att matcha majoriteten.

Svaret är 5 rader långt och förklarar det på ett icke-vetenskapligt sätt. Inget av de andra svaren har inte heller citat, så varför skulle jag behöva citera?


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...