Jag tror att din fråga handlar om ämnet, men @RhysW har länkat ett mycket användbart inlägg för att förstå varför din fråga är en vanlig missuppfattning om Big Bang.

Inget centrum

Det finns inget "centrum" för universum. När som helst kommer en lokal observatör att hävda att de är i centrum av universum genom att galaxer rör sig bort från dem. Hur kan vi eventuellt veta detta? Universum verkar vara både homogent (har samma struktur överallt) och isotropiskt (det finns ingen föredragen riktning). Om detta verkligen är universums egenskaper måste universums expansion vara densamma på alla andra platser (se: kosmologiska principen).

Hur Big Bang och explosioner skiljer sig

Dessutom skiljer sig Big Bang från en explosion på följande sätt:

1) Partiklar som är involverade i en explosion saktar ner så småningom på grund av friktionskrafter. Tänk på fyrverkerier ( http://www.youtube.com/watch?v=qn_tkJDFG3s). Partiklar rör sig snabbast vid explosionen och långsamt monotont med tiden. Expansionen av det tidiga universum följer inte denna trend, men ibland använder människor ordet "explosion" för att beskriva den enorma volymetriska ökningen (en ökning med en faktor $ \ sim10 ^ {76} $) som inträffade mellan $ 10 ^ {- 36} - 10 ^ {- 32} $ sekunder efter Big Bang, som passande heter inflation.

2) En explosion innebär att det finns utrymme. För att en explosion ska kunna ske måste partiklar (oavsett om vi pratar om materia eller ljus) ha utrymme att explodera i. Strängt taget är universums inflation en utvidgning av rymdtidskoordinater, och ordet explosion kan därför inte riktigt gälla eftersom det inte fanns något för rymdtid att explodera i.

Du missförstår universums expansion. Big-Bang är inte en explosion: detta är det ögonblick då universum hade en (nära) oändlig densitet. Så det finns inget centrum i universum eftersom det inte finns något centrum för jordens YTA (detta är den mest populära 2-dimensionella analogen).

Eftersom detta ursprungliga ultrahöga densitetstillstånd expanderar universum, atomer har bildats, stjärnor och galaxer har bildats och nu, i mycket stor skala, fortsätter avståndet mellan två kluster galaxer med tiden på grund av expansionen.

På ett sätt är varje punkt du väljer i "universumets centrum" och vid vilken punkt som helst i universum, i stor skala, ser universum likadan ut som vid någon annan punkt. Detta är inte samma sak som att säga att universum är oändligt, men (men det kan vara). Analogin med en explosion är dålig då explosioner expanderar till befintligt utrymme. Med Big Bang expanderar själva utrymmet. Men per definition har rymden ingen kant (om det gjorde det skulle det finnas ett "meta-utrymme" som skulle vara det verkliga rummet och så vidare) och så är överallt centrum och / eller ingenstans.

Universum expanderar inte från något centrum. Alla avstånd expanderar enhetligt i hela universum. Detta orsakar en sådan effekt att det för varje enskild observatör ser ut som om hela universum rör sig bort från dem. Det kan visas med hjälp av denna siffra (från google):

$ A $ representerar universum i ett ögonblick, $ B $ representerar universum vid en senare tidpunkt. Du märker (knappt) att $ B $ skalas upp med en liten summa. Detta representerar universums expansion. Antag att du sätter $ B $ över $ A $ som visas i $ C $, då ser det ut som att universum expanderade bort från $ X $. Men om du placerar dem som visas i $ D $ ser det ut som att hela universum expanderar från en annan punkt! Allt beror på den homogena expansionen av universum.

Jag har funderat över det här problemet i nästan 35 år. Om universum uppstod genom en Big Bang-process kommer vi förmodligen aldrig att hitta det faktiska centrum där det började:

MOTIVERA CENTRUM KAN ALDRIG FINNAS

1. Först bör vi alltid ha detta i åtanke: Vi såg inte början på vårt universum äga rum. Det finns inga ögonvittnen som kan berätta för oss vad som faktiskt hände. Därför är det ett 13,7+ miljarder år gammalt KALLT fall. Med andra ord kommer allt vi lägger fram om universums början alltid bara att spekulera.

Vi har inget sätt att bevisa något som vi antar hur vårt universum började (oavsett hur många teorier som föreslås angående början av universum eller hur bra de och deras motsvarande matematiska ekvationer verkar vara, det finns inget sätt att helt testa dem för att bevisa något de gör anspråk på.

Med andra ord, även om siffror stämmer inte perfekt kan du alltid komma med en annan konstant eller subteori som gör att den ser ut mer korrekt, varav ingen är bevisbar i vår verkliga situation. Det betyder att det kanske aldrig är möjligt att avgöra om en BB ägde rum eller om ett centrum någonsin existerade alls.

2. Som sagt, även om Big Bang är ansvarig för hur universum expanderade (en slags explosion av en plasmatyp soppig blandning under tryck mot tyngdkraften) till sitt nuvarande tillstånd, kan problem eller barriärer hindra oss från att hitta den verkliga platsen från det centrum från vilket allt förmodligen började.

3. Utgångspunkten för BB var förmodligen ett tillstånd av singularitet. Vad singularitet egentligen skulle vara är inte riktigt känt. Emellertid skulle dess tillstånd vara en punkt ungefär storleken på en marmor där förmodligen alla fysiklagar som vi känner dem bryts ner, ett slags tillstånd av total förintelse av all atomstruktur och dess olika partiklar. Om den förmodade tidiga "super" inflationsfasen inträffade skulle den vara ogenomskinlig eftersom fotoner varken skulle finnas eller släppas under denna fas. Därför skulle vår syn på händelser fram till den här tiden fördunklas.

Med andra ord kan vi aldrig se igenom denna fas och det skulle inte heller finnas något sätt att se denna fas av inflationen för vi skulle behöva fotoner. Endast där fotoner släpps kan vi till och med se en del av det som fanns där (det så kallade synliga universum gränsen).

4. Eftersom vi kan inte se bortom det synliga universum (som skulle inkludera de delar av det elektromagnetiska spektrumet som inte kan ses med blotta ögat, som bara kan ses genom utrustning som kan detektera osynliga våglängder) skulle vi ha nästan ingen chans att någonsin hitta BB: s verkliga centrum.

5. Enligt en teori finns utrymme och blåses upp separat från materia och energi. Det är vi ligger inom och är en del av denna inflation. Enligt detta förslag blåser rymden (rymdtidens vävnad) upp i alla riktningar runt omkring oss, att vi är inom platsen , centrum. Resultatet är att vi inte kan upptäcka en riktning i vilken BB startade. Förmodligen, eftersom vi befinner oss inom BB-inflationen, hindrar detta oss från att ha en referensram som gör det möjligt för oss att kunna spåra och lokalisera det verkliga centrumet eller till och med den allmänna platsen för BB-startpunkten.

6. Den verkliga referensramen för vårt universum är tredimensionell plus tid. Det synliga universumet materia är inte enhetligt i alla riktningar. Det vill säga alla galaxer etc. är inte jämnt fördelade längs dess x, y & z-axel (till skillnad från de tvådimensionella demonstrationsmodellerna med jämnt fördelat material). Eftersom Big Bang förmodligen började med en mycket liten singularitetsblob (åtminstone för denna teori), mindre än en marmor, borde det finnas olika vektorspår (även om de är fragmenterade eller något sneda, suddiga eller försvunnna) av vissa sortera tillbaka till marmorstorlekens singularitetstillstånd eller åtminstone in i det yttre kantområdet av 'super' iflationsfasen (speciellt eftersom materia inte är jämnt fördelade och skulle behöva ändra riktning och konsistens för stora områden eller luckor med oregelbundna intervall att vara närvarande som de är nu).

Även om det inte finns något hål eller ihåligt område borde det finnas ett enormt molnigt område eller ett område med andra egenskaper än större delen av resten av universum om en BB ägde rum . Hittills har vi dock inte kunnat hitta några bevis som tyder på att BB kom från en viss riktning vilket också har hindrat oss från att hitta en BB center.

7. Tyvärr saknar tvådimensionella demonstationsmodeller förmåga att visa sann tredimensionell effekt när det gäller att starta på en liten punkt genom det nuvarande inflations- eller expansionstillståndet på 13,7 miljarder ljusår. Med andra ord, om vi tittar över genom vårt universum sfär (materia existerar inte jämnt fördelade på tvådimensionella plan här) någonstans åtminstone nära en del av kanten av vår synliga universum borde vi se åtminstone ett stort område där galaxer ligger mycket närmare varandra än att säga ett åtta eller tio miljarder ljusårsområde runt där vår galax ligger nu. Hittills har vi inte hittat några bevis. Kanske betyder det att BB inte inträffade.

Visst om universum hade en liten utgångspunkt skulle det vara en synlig förändring någonstans i en inflation eller expansion som täcker ett så stort område på mer än 13,7 miljarder ljusår (det skulle finnas någon indikation i vilken riktning vi bör koncentrera oss försök att hitta något angående åtminstone den allmänna riktningen för BB: s ursprungliga plats). Hittills har sådan indikation inte hittats.

8. Det kan också finnas en eller flera krafter utanför vårt universum som är drivkraften för inflation eller expansion av vårt universum, i vilket fall det med största sannolikhet skulle göra det omöjligt att någonsin hitta bevis på ett centrum om det någonsin fanns någon.

9. Om någon typ av BB hände alls, allvarligt tvivla på att universum kan vara "platt" om det inte fanns en fantastisk kraftfull uppsättning okända händelser som fick universum att ändra form. Generellt skulle ett rundat centrum som blåst upp med en enorm yttre kraft behålla en allmän rund form även för vårt nuvarande universum. Kanske om osynliga krafter utanför universum orsakade någon enorm hinder för formningsprocessen som skulle ha kommit genom en BB, skulle det kunna bli en annan form nu. Jag tvivlar dock på att det någonsin kommer att finnas något sätt att ändra ett sådant påstående.

Den amorfa geometrin i universum studeras för närvarande, och storskalans fördelning av galaxerna liknar en svamp. Måttet i mitten av bilden representerar 1,5 miljarder ljusår. ljus färdas i alla riktningar, och vid tidpunkten för Big Bang fanns det inget ljus att resa någonstans, och tidigt i teorin om Big Bang fanns det inga 3D-riktningar som vi kan uppfatta, ingen definition av rakhet och kant inget avstånd mellan någonting i en känd geometri, i 3D, 4D, 5D, 12D supersträngsteori. Så för att hitta den geometri du behöver kan matematik bli 12D / 28D och är förvirrande för oss, begreppet centrum är annorlunda i 12/20 dimensioner. Big Bang hög temperatur föregriper atomer, ljus, subatomära partiklar, materia, tyngdkraft, det föregår förekomsten av känd geometri, dess innehåll överstiger alla geometriska eller ändliga mått, den enda fokuspunkten är tiden, så för att mäta den måste du uppfinna många nya dimensioner och geometriska modeller.

Antalet hålrum i svampen kan vara långt över biljoner gånger fler än antalet atomer i havet. Det kan finnas en Googolplex-MPC som en summa av summan. Så var är mittpunkten för det? När kommer tiden att sluta?

Big bang var amorf från vår synvinkel, och i den bemärkelsen kan man säga att den är "underhållande". Den är kosmisk, rymden och fysiska egenskaper är obetydliga (det är ett trevligt ord att säga omätbart /unrelated).

Om du föreställer dig att vår syn på den kosmiska bakgrundsstrålningen (13,8 miljarder LY) har en atoms diameter i havet. Big bang hände kanske också i en annan atom på andra sidan havet, så geometrin har ingen mätningsgrad som kan definieras inom observation. Om det stora universum har ett annorlunda utseende, en Googolplex kubad biljon ljusår bort, kommer du att ha svårt att ta reda på det.

Ett objekt utan symmetri eller mätning och utan en gräns kan inte ha ett centrum. Den har en kubisk googolplexmätning snarare än ett enda centrum.

Du frågar därför en geometrisk fråga som liknar "var är mitten på ytan på en sfär och en ring"?

Så verkar inte explosioner faktiskt. När nitroglycerin detonerar lämnar det inte ett hål i mitten. Precis som en explosion fungerar inte heller big bang så. I alla giltiga referensramar började universum expandera med ljusets hastighet utan att lämna ett hål i mitten och mitten är inte en speciell plats. På grund av konstiga universums lagar finns det inte bara en giltig referensram.

Universum följer allmän relativitet som förenklar till special relativitet i frånvaro av ett gravitationsfält och i frånvaro av objekt med en flyktningshastighet som är en betydande bråkdel av ljusets hastighet, följer mycket noga en version av special relativitet där gravitationen är en verklig kraft som inte böjer rymdtid. Se https://physics.stackexchange.com/questions/19937/time-dilation-as-an-observer-in-special-relativity/384547#384547 för att lära dig hur special relativitet fungerar.

Enligt speciell relativitet har universum inget centrum. Varje icke-roterande objekt som rör sig med en konstant hastighet som är långsammare än ljusets hastighet är en giltig referensram och i dess referensram är universums centrum den plats där big bang har inträffat. Det finns ingen tidslinje som alla observatörer är överens om är universums centrum. I någon referensram kan universumets centrum i referensramen inte vara en speciell plats eftersom det inte är centrum i en annan referensram. När vi tittar på galaxer nära kanten av universum ser vi sådana som liknar de som inträffade nära universums början men vi ser egentligen bara tillbaka på galaxer från när de var ungefär hälften av vårt universums ålder i vår Referensram. De är som mycket yngre galaxer bara på grund av sin egen tidsutvidgning och i sin egen referensram är de faktiskt mycket yngre. I någon referensram, vad händer om du är nära utkanten av universum och stillastående? Du ser dig själv som nära kanten. I en annan referensram är du i centrum av universum och rör dig och den ljusavvikelse du observerar får dig att uppfatta dig själv som inte i centrum.

Det är precis vad speciell relativitet förutsäger men i verkligheten, universum följer inte särskild relativitet, men några av de resultat jag redan nämnde är fortfarande sanna. Universum accelererar så att galaxer så småningom kommer att avta från oss snabbare än ljus eftersom rymden i sig drar bort dem snabbare än ljus. Vi lever förmodligen i ett De Sitter-universum. Vår kosmiska horisont, det område av rymden som rör sig från oss med ljusets hastighet i vår referensram beter sig precis som ett svart hål i den meningen att vi kommer att se galaxer exponentiellt närma sig den kosmiska horisonten utan att någonsin riktigt nå den och få mer rött skiftat utan bunden när det närmar sig.

Source: https://en.wikipedia.org/wiki/De_Sitter_universe

Vad är i centrum av universum?

Den här frågan slutade på Physics.SE: " Händde Big Bang vid en tidpunkt? ", som har ett svar med över 300 UpVotes, förklarar:

" Det enkla svaret är att nej, Big Bang inträffade inte vid något tillfälle. I stället hände det överallt i universum vid Konsekvenser av detta inkluderar:

• Universumet har inte ett centrum: Big Bang hände inte vid någon tidpunkt så det finns ingen central punkt i universum att det expanderar från. "

• Universum expanderar inte till någonting: eftersom universum inte expanderar som en eldkula, finns det inget utrymme utanför universum att den expanderar till.

Vi är mindre än en specifikation i vår superkluster:

Det finns en Wikipedia-webbsida: " Historia av universumets centrum - Ingen existens av ett universums centrum" som förklarar:

"En homogen , har isotropiskt universum inte ett centrum. " - Källa: Livio, Mario (2001). The Accelerating Universe: Infinite Expansion, the Cosmological Constant, and the Beauty of the Cosmos. John Wiley och söner. sid. 53. Hämtad 31 mars 2012.

Se även den här CalTech-videon: " Var är universumets centrum?".

Om universum har bildat & som har sitt ursprung i en Big Bang Explosion, då måste det finnas tomt utrymme kvar i mitten av explosionsplatsen, eftersom all materia färdas i enorma hastigheter bort från centrum, och det måste finnas mer materia, stjärnor, galaxer och damm etc nära den nuvarande periferin eller omkretsen eller horisonten för det nuvarande universum. Eftersom den stora explosionen har ägt rum ungefär 13,7 miljarder år tillbaka, ligger vårt universums yttre gränser 13,7 miljarder ljusår från centrum för explosionen av Big Bang.

Har våra astronomer upptäckt tomhet eller tomhet någonstans i universumets centrum eller inte?

Zooma in till Vintergatan (mitt i denna bild, men inte universums centrum) ) vi ser:

De blå områdena nära oss är det lokala tomrummet starkt >, medan området till vänster är stor attraktion.

Universets form, som vi kan upptäcka / se, är komplicerad - det är inte en enkel sfär eller fotboll formad och strålar ut från en central punkt. nuvarande mätning av universums ålder är 13,799 ± 0,021 miljarder ( $ 10 ^ 9 $ ) år inom Lambda-CDM överensstämmelsesmodell. Vi kan bara se och mäta hittills, och under de senaste nästan 14 miljarder år har delar av universum blivit tätare och delar har spridit varandra.

Se dessa Wikipedia-webbsidor: " Observerbart universum "och" Observationell kosmologi ", detta är från" Storlek och regioner ":

Universums storlek är något svårt att definiera. Enligt den allmänna relativitetsteorin kanske vissa regioner i rymden aldrig interagerar med våra, inte ens under universums livstid på grund av den begränsade ljushastigheten och den pågående expanderingen av rymden. Till exempel kan radiomeddelanden som skickas från jorden aldrig nå vissa delar av rymden, även om universum skulle existera för alltid: rymden kan expandera snabbare än ljuset kan korsa det.

Avlägsna regioner antas existera och att vara en del av verkligheten lika mycket som vi är, även om vi aldrig kan interagera med dem. Den rumsliga regionen som vi kan påverka och påverkas av är det observerbara universum.

Det observerbara universum beror på placeringen av observatören. Genom att resa kan en observatör komma i kontakt med en större rymdtid än en observatör som förblir still. Ändå kommer inte ens den snabbaste resenären att kunna interagera med hela rymden. Normalt menas det observerbara universum den del av universum som kan observeras från vår utsiktspunkt i Vintergatan.

rätt avstånd - avståndet som skulle mätas vid en viss tid, inklusive nutiden - mellan jorden och kanten av det observerbara universum är 46 miljarder ljusår (14 miljarder parsecs), vilket gör det observerbara universums diameter cirka 91 miljarder ljusår ( $ 28 × 10 ^ 9 $ pc). Avståndet som ljuset från kanten av det observerbara universum har rest är mycket nära universums ålder gånger ljusets hastighet, 13,8 miljarder ljusår ( $ 4,2 × 10 ^ 9 $ parsecs), men detta representerar inte avståndet vid någon given tidpunkt eftersom kanten på det observerbara universum och jorden sedan har flyttat längre ifrån varandra. Som jämförelse är diametern på en typisk galax 30000 ljusår (9198 parsec), och det typiska avståndet mellan två angränsande galaxer är 3 miljoner ljusår (919,8 kiloparsec ). Som ett exempel är Vintergatan ungefär 100 000–180 000 ljusår i diameter, och den närmaste systergalaxen till Vintergatan, Andromedagalaxen, ligger ungefär 2,5 miljoner ljusår bort.

Eftersom vi inte kan observera rymden bortom det observerbara universums kant, det är okänt om universums storlek i sin helhet är ändlig eller oändlig.

Uppskattningar för universums totala storlek, om den är ändlig, når så högt som $ 10 ^ {{10} ^ {{10} ^ {122}}} $ megaparsec, underförstått av en upplösning av No-Boundary Förslag.

Enligt förslaget Hartle – Hawking säger: "Universumet har inga initiala gränser i tid eller rum".

Dr. Brent Tulley publicerade en artikel: " Laniakea supercluster of galaxies" (gratis arXiv preprint) och tillhörande kompletterande video , tillsammans med Dr. Daniel Pomaredes Vimeo-katalog, särskilt den här videon: Cosmography of the Local Universe (FullHD-version) från vilken dessa bilder ritades, som visar formen på en del av universum som vi känner det:

• Ta WMAP-data och projicera alla galaxer inom 8K km / s (1:18 på videon) till ett 3D-utrymme:

Klicka på bilden för att animera

En närbild på vår plats visar det stora lokala tomrummet:

Att zooma ut avslöjar en del av universum, se videon länkad ovan för mer information: