Inuti evenemangshorisonten är en konstig plats att vara. Inuti ett svart hål flyter rumstiden mot singulariteten snabbare än ljusets hastighet (mätt från utsidan av det svarta hålet. Effekten är att någon sak inne i ett svart hål kommer i en ändlig (och vanligtvis kort) mängd) av tiden hamnar på singulariteten.

Det finns modeller för sammanslagning av svarta hål som video från nasa. Det kräver superdatorer för att lösa Einsteins ekvationer numeriskt.

Som jag påpekade i en kommentar kan ingen stabil omlopp existera inom 1,5 gånger händelsehorisontens radie. Orbitalhastigheten är c ​​på det avståndet (1,5 Schwarzschild), det kallas också "foton sfären". Inom den radien är alla banor är instabila. Och strålning av gravitationsvågor innebär att när två svarta hål kretsar kring varandra kommer de att förlora energi och så kommer deras banor att förfalla. När de svarta hålen närmar sig förvrängs händelsehorisonterna och smälter samman till en droppform

två svarta hål, ett inom den andra händelsehorisonten

Utgångspunkten är fel. Det kan inte finnas något sådant. Vad du och jag, externa observatörer, förstår att vara ett "svart hål" är faktiskt hela volymen inom händelsehorisonten. Det är en bit av rymdtiden som kausalt kopplas bort från där vi är nu.

När två svarta hål kommer tillräckligt nära varandra böljer händelsehorisonterna mot varandra. När de berör och blir en enda händelsehorisont, har koncentrationsprocessen börjat i kraft (ibland kallas detta "kollision"). Det enda möjliga resultatet vid den tiden är att de två BH: erna kommer att gå samman och bli ett enda, större svart hål.

Se den här videon för ett exempel:

https: / /www.youtube.com/watch?v=p647WrQd684

(Obs: de två röda sfärerna i slutet av simuleringen har ingen fysisk verklighet, snälla ignorera dem)

Händelsehorisonten är en global egenskap för rymdtiden. Det finns bara en händelsehorisont i det här fallet. För att det ska finnas "två" svarta hål menar vi vanligtvis att deras uppenbara horisonter är separata någon gång, och i slutändan går samman.

Denna tekniska aspekt är att det finns massor av Forskning i detta beror på att sammanslagningar av svarta hål är en sannolik källa till gravitationell strålning, och det finns flera experiment runt om i världen som försöker direkt upptäcka sådan strålning, inklusive LIGO i USA. Det finns också flera rymdbaserade experiment som föreslås men som för närvarande inte finansieras.

Mycket av det teoretiska arbetet i detta använder stora numeriska simuleringar på superdatorer för att beräkna viktiga mängder, inklusive händelse och uppenbara horisonter. På grund av utsläpp av gravitationsstrålning kommer de svarta hålen som du beskriver långsamt att spiralforma och slutligen gå samman helt. (Gravitationsstrålningen för med sig energi, så deras kretsradie kommer att krympa.) Så småningom kommer de att sätta sig (asymptotiskt) i antingen en Kerr- eller en Schwarzschild-lösning.

Det är ett osannolikt scenario.

Händelsehorisonten är den punkt där omloppshastigheten överstiger C (ljusets hastighet).

Saken är oförmögen att motsvara eller överstiga C inom dess ram. Därför är en stabil omlopp osannolik, eftersom det andra svarta hålet skulle behöva röra sig snabbare än C. Således är banan i sig instabil och sönderfallande.

Vi borde kunna upptäcka en hastighetsförskjutning i banorna för föremål utanför händelsehorisonten i accretionsskivan, och händelsehorisonten bör också ha en utbuktning, men beroende på den aktuella platsen i omloppsbanan kan bli obestämbart liten när de mindre svarta hålen spiraler närmare och närmare.

Observera att jag inte är med på alla detaljer om ramdragning och andra svarta hålrelaterade konstigheter, så det här är bara en första order granskning av principerna, därmed osannolika snarare än omöjliga.