Rogue planeter har två formningsmekanismer: Oberoende bildning och utstötning.
En oberoende bildad skurkplanet skulle ha kondenserat ut ur nebulärt material av sig själv och inte bildats av en ung stjärns protoplanetära skiva. Vi förstår hur enskilda stjärnmassaobjekt kondenserar och vilka har testats genom observation, men jag är inte medveten om några testade studier som förutsäger den hastighet med vilken jordmassa objekt bildas oberoende. (Vi har verkligen inte observerat en stor population av dem, och de gravitationella mikrolinsestudier som har gjorts skulle ha upptäckt dem om de fanns.) Men eftersom bruna dvärgar är ganska vanliga, verkar det säkert att anta att det finns en befolkning av super-Jupiters som bildas av direkt kondens.
Planeterna som bildas genom utkastning bör sträcka sig i storlek från meteorer ända till super-Jupiters och bör i stort sett likna storleksfördelningen för bundna planeter. (Om små planeter tenderar att vara närmare sin stjärna, kan det vara en viss förspänning mot att de matas ut.)
Planeter matas mestadels ut tidigt i ett systems liv, men det kan hända när som helst i en stjärnas livstid - planetens systemdynamik aldrig blir helt stabil. Och om det finns en nära passage av en annan stjärna eller en stor oseriös planet kan utstötningar inträffa även efter miljarder år av stabilitet. (Se Fritz Leibers "A Pail of Air"!) Men populationen av utkastade planeter är troligen väldigt tungt viktade mot planeter som kastas ut strax efter bildandet.
Skillnaden mellan oberoende bildade och utkastade planeter är viktig för när planet bildar det är väldigt varmt från gravitationsenergin som frigörs i formningen, och troligtvis initialt skadlig för livsformning. Men det svalnar (ytan mycket snabbare än inredningen) och så småningom kan livet bildas.
Om planeten förblir i en omloppsbana runt en stjärna, sjunker yttemperaturen asymptotiskt mot en jämviktstemperatur där summan av stjärnans strålningsinmatning och värmeläckaget från det fortfarande heta inredet balanserar IR-strålningen som läcks ut av planeten i rymden . Ofta kommer det att ligga i ett temperaturintervall där liv kan bildas på ytan.
När en planet har kastats ut kommer jämviktstemperaturen att vara mycket lägre. Till exempel, för jorden vid 4,5 GY, dumpar solens strålning 3000 gånger så mycket energi på jordytan än läckage från inredningen, (se https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_internal_heat_budget för detaljer.) Tiden det tar för en jordstorsk skurkplanet att svalna till jordens nuvarande temperatur är i storleksordningen 10 MY och efter det skulle den bara fortsätta att svalna till en yttemperatur i storleksordningen 30K.
Så frågan om liv som bildas på en jordliknande planet är en av om det finns tid innan ytskikten fryser fast, eftersom det verkar stoppa bildandet av liv.
Alla satsningar är avstängda för större planeter som (a) svalnar långsammare och (b) förmodligen har tillräckligt med mer vatten för att ha flytande hav under ytan även efter att ytan fryser fast.
För planetariska kroppar där livet har tid att bildas skulle den enda energikällan vara värmen som läcker ut från det inre antingen direkt på grund av värmen g strålning (en mycket diffus källa) eller indirekt från motsvarigheten till jordens djupa havsöppningar. Det senare verkar mer troligt eftersom de brantare värme- och kemiska potentialgradienterna är mycket lättare att utnyttja.
Hal Clement skrev två vetenskapligt utmärkta berättelser om sådana planeter. En, Star Light , har utomjordingar med hög gravitation som arbetar med människor för att utforska ytan av Dhrawn, en brun dvärg. Den andra var kort skönlitteratur och hade människor som mötte ett intelligent liv som bodde på en närmare jordstorr skurkplanet. (Jag tror att det var "Sortie" och uppföljare, men jag är inte säker.)
I vilket fall som helst verkar det troligt att det skulle finnas ett stort utbud av olika typer av skurkplaneter som potentiellt kan stödja livet.