Fråga:
Vad är mitt i en Galaxy?
Antonio Aguilar
2015-06-03 07:53:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ok, så det antas att det finns ett svart hål i mitten av vilken galax som helst som får mitt huvud att explodera för:

  1. Det finns ljus i mitten av galaxen, men det antas att svarta hål också lockar ljus.
  2. För att ett svart hål ska existera borde det finnas en stjärnexplosion, så vilken storlek behöver stjärnan vara för att skapa en sådan galax.
  3. Varför äter inte det svarta hålet oss, jag menar vilka föremål som drar oss bort från det svarta hålets extrema tyngd.

Jag är inte gud, det gjorde jag inte ' t studera astronomi, jag är bara ett barn som fascineras av universum. (Den här frågan borde vara dum för alla som har studerat astronomi)

Men om du tycker att min fråga är dum, (som inte är det) eller om du har någon rekommendation för ytterligare frågor, låt mig veta!

Välkommen till [astronomy.se] @Antonio!
[Relaterat] (http://astronomy.stackexchange.com/questions/8593/what-is-supposedly-in-the-center-of-the-milky-way), men specifikt för Vintergatan.
Fyra svar:
Mitch Goshorn
2015-06-03 09:22:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I mitten av vår galax finns en kraftfull radiokälla med namnet Skytten A *, som antas vara ett supermassivt svart hål (SMBH). Detta svarta hål skulle innehålla mycket mer massa än din supernovarester. Det antas att vår galax innehåller en SMBH som innehåller massan sannolikt lite över 4 miljoner gånger massan (Gillessen) (2) (Ghez) av vår sol. Som referens tror jag inte att vi någonsin har upptäckt en stjärna som är mer massiv än 600 gånger den för vår sol.

Det är också viktigt att förstå att medan många människor ser på svarta hål som mystiska eller alltödande , de måste faktiskt följa samma regler som alla andra i stjärnområdet. Stjärnorna som utgör vår galax faller inte in i det svarta hålet av samma anledning som vår planet inte faller i solen. Vår stjärna kretsar kring svart hål, vårt stjärnsystems hastighet i jämvikt med den attraktiva kraften i galaxens tyngdpunkt. Detta borde förhoppningsvis lösa punkt 3.

För punkt 1 bör vi klargöra att den "svarta" delen av det svarta hålet bara är sant när du passerar händelsehorisonten. Detta är fallet för att vid denna tidpunkt flyr hastigheten för att undkomma allvaret hos det svarta hålet eftersom det är större än ljusets hastighet. Ljuset som inte ligger inom händelsehorisonten och rör sig bort från det är fritt att fly. Så vi kan se ljus runt det. Men varför finns det så mycket ljus? Som det händer finns det en massa ganska unga och stora stjärnor i detta område. Det är inte helt förstå varför så är fallet. Massor av stjärnor, mycket ljus! Det finns andra faktorer som kan bidra till detta också, som att det bara finns massor av stjärnor mellan oss och centrum, inte bara i själva centrumet. Ackretionsskivan i ett svart hål kan också vara exceptionellt ljus. Förhoppningsvis rensas det upp del 1.

Nu för del 2. Så vitt jag vet har vi inte riktigt något sätt att bestämma exakt var vår SMBH kom ursprungligen från. Svarta hål bildas inte nödvändigtvis bara från en supernova-händelse, det finns en handfull andra sätt de kan skapas i naturen. Vad är uppenbart är dock att SMBH innehåller alltför mycket massa för att vara från en enda stjärna. Det har förmodligen förbrukat många andra svarta hål för att växa till vad det är nu.

En intressant och anmärkningsvärd skillnad mellan jämförelsen mellan ett stjärnsystem och en galax är fördelningen av massa. Medan vår sol tros innehålla 99,8% av vårt solsystem, är SMBH i mitten av Vintergatan inte alls lika massiv som den totala massan för Vintergatan. Förhållandet kan variera mycket, och det finns några galaxer som tros vara värd för ingen SMBH alls.


Gillessen, Stefan et al. (23 februari 2009). "Övervakning av stjärnbanor runt det massiva svarta hålet i Galactic Center". The Astrophysical Journal 692 (2): 1075-1109.

Ghez, A. M. et al. (December 2008). "Mäta avstånd och egenskaper för Vintergatans centrala supermassiva svarta hål med stjärnbanor". Astrofysisk tidskrift 689 (2): 1044–1062.

@RobJeffries Redigerade den delen ut. Du har rätt, jag har felaktigt skrivit (skrivit fel?). Men det senaste jag hade läst om ämnet var åsikterna blandade om huruvida en SMBH var * nödvändig * för bildandet av stora galaxer, eller om en SMBH var * resultatet * av bildandet av en stor galax.
Skulle inte överraska mig mycket om Skytten A * inte ibland vandrade utanför galaxens masscentrum. Med tanke på storleken på Vintergatan och krafternas utbredningshastighet blir det lite slarvigt.
NuWin
2015-06-03 11:41:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du förstår fakta kommer ditt huvud inte att explodera!

  1. Du har rätt, ljus kan inte fly från ens ett svart hål, så varför finns det så mycket ljus i mitten? Tja, helt enkelt för att det finns mycket ljus i centrum av galaxen, för det finns en hög koncentration av stjärnor. Dessa stjärnor är väldigt långt ifrån oss, så ljuset från varandra skapar en "halo" -effekt i mitten, vilket gör den ljus.

  2. Den typ av svart hål du tänker på är ett fantastiskt svart hål, orsakat av en supernova som så småningom leder till att en neutronstjärna kollapsar. Inte alla supernovor; bli svarta hål, leta upp Chandrasekhar Limit om du vill ha mer information. Så det antas att galaxer innehåller supermassiva svarta hål i mitten och massan av det supermassiva svarta hålet motsvarar hela galaxen!

  3. Detta svart hål äter oss inte. Du har den typiska missuppfattningen av svarta hål. Svarta hål har inte sugkraft; i själva verket "suger" de inte alls. Det är bara om du kommer nära händelsehorisonten för ett svart hål som du inte kan undkomma dess gravitation. Om solen blev ett svart hål skulle vi inte "sugas" in i det eftersom det skulle ha samma massa som sig själv tidigare, och vi skulle kretsa om det normalt. Gravitation och tröghet är det som håller oss i omloppsbana och stjärnorna i vår galax i omloppsbana, så så länge vi stannar i omloppsbana, kommer vi att vara okej. Förresten, det här supermassiva svarta hålet i mitten av vår galax ligger cirka 30 000 ljusår bort, så även om vi på något sätt går ut ur vår normala bana och går mot centrum, kommer vi inte att "sugas" in på lång tid.

Det finns inga dumma frågor, bara dumma svar.

Värt att påpeka att vi inte kan "se" det galaktiska centrumet. För det behöver du ett radio- eller infrarött teleskop. Ditt svar på del 3 är inte till hjälp och tar inte upp den centrala missuppfattningen. Vi är mycket närmare solen, men vi faller inte heller in i det.
Jag skulle inte betrakta en SMBH som motsvarande en hel galax (åtminstone inte den galax de är i). Mjölkvägens massa har uppmätts till cirka 0,8-1,5x10 ^ 12. En ganska stor skillnad från Sgr A * s 4.1x10 ^ 6. Det minsta förhållandet jag känner till är M60-UCD1, som är värd för en SMBH på cirka 10% av galaxens totala massa.
@RobJeffries du har rätt, jag har uppdaterat mitt svar på del 3 av frågan och välkomnar alla ytterligare kommentarer.
Att lägga till vad @RobJeffries said: anledningen till att vi inte kan se centrum är de stora mängderna gas och damm som blockerar vår syn.
@HDE226868 damm sprider, men hur hjälper gas till att blockera ljuset vid visuella våglängder? Eller hänvisar "se" till ett bredare spektrum av våglängder?
Kornpob Bhirombhakdi
2018-05-04 19:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tänkte lägga in detta i en kommentar, men det tillät mig inte eftersom det är för långt. Så jag vill bara lägga det här.

Det finns en viss radie från mitten av det svarta hålet, där ljus inuti denna radie inte kan komma ut, dvs händelsehorisont.

Ljuset som vi ser är från material som spiral inåt i det svarta hålet, och de ligger utanför händelsehorisonten. Dessa material upplever friktioner, därför värms de upp och förlorar sin energi till strålning.

Svart hål kan bildas av olika mekanismer, enligt teorier, med eller utan stjärnexplosioner (aka supernovae, SNe). För stjärnbildande svart hål är storleken, som vanligtvis hänvisas till noll-åldersmassan (aka ZAMS), fortfarande under debatt. Men helt klart måste stjärnan vara "massiv" $ > 8 $ solmassor i ZAMS. Observera att dessa massiva stjärnor kan bilda neutronstjärnor eller svarta hål efter SNe; även stjärnorna kanske inte lämnar något kompakt objekt om explosionerna är parinstabilitet SNe.

För en galaxs svarta hål är det fortfarande okänt hur det bildas. En teori är från ackumulering av grejer efter SNe, som du sa. Men vi vet inte exakt just nu, därför svarar vi om "storleken", jag tror inte att den kan besvaras.

Ett svart hål är bara ett annat massivt objekt som har enorm gravitationspotential , som vår Sun. Därför finns det banor som är stabila och inte lockas till potentialen.

Sgr A * är ganska tyst, utan tillbehörsskiva att tala om, så det kommer inte mycket ljus från dess omedelbara närhet. Men jag är säker på att du vet det och bara pratade om EM-strålning från aktiva svarta hål.
user7407
2015-06-05 10:17:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitt i Vintergatan finns ett supermassivt svart hål och en stark radiokälla i Skytten A *. Det är 26 tusen ljusår från oss. De senaste uppskattningarna uppskattar att det svarta hålet är 4,31 ± 0,38 miljoner solmassor. Det är Schwarzschild-radien är cirka 12Gm (0,08AU).



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...