Ett av sätten de mäter det (förmodade?) supermassiva svarta hålet vid det galaktiska centrumet på mjölkvägen är att mäta de tiotals stjärnor precis vid det galaktiska centrumet som kretsar kring det som verkar vara ingenting, men vad sägs att vara ett supermassivt svart hål.
Min fråga är varför det finns en åtskillnad mellan alla andra stjärnor i galaxen som kretsar (till exempel vår egen sol) och de få precis nära det galaktiska centrum som kretsar. Min poäng är att om du frågar vad vårt solsystem kretsar, skulle en astronom inte säga "det supermassiva svarta hålet i mitten", skulle han säga "det galaktiska masscentrumet." Mitt antagande är att du inte ens kunde beräkna massan av det supermassiva svarta hålet genom att känna till vår sols massa och omloppsbana - folk skulle förmodligen säga att vi är för långt ute, eller vi kretsar kring det galaktiska masscentrumet snarare än det svarta hålet, yadda yadda.
Frågor:
1) Varför skillnaden? Hur vet vi att stjärnorna precis vid det galaktiska centrumet inte också kretsar kring det galaktiska masscentrumet jämfört med det supermassiva svarta hålet?
2) Vad skulle hända om du magiskt tog bort det supermassiva svarta hålet i ett ögonblick? Skulle stjärnorna mitt i mitten fortsätta att kretsa runt mitten? Om så är fallet, hur är det annorlunda än vad de ursprungligen gjorde?
Observera att jag vet att masscentrum i galaxen och det supermassiva svarta hålet är två olika saker. Jag vet också att galaxens masscentrum antingen ligger ovanpå det supermassiva svarta hålet eller är ganska nära det. Jag vill bara veta hur eller varför vissa objekt känner till galaxens masscentrum och svarar på den, medan andra känner att det supermassiva svarta hålet drar och svarar på det. Hur långt bort måste du vara för att betraktas som "kretsar kring masscentrum" snarare än "kretsar kring det supermassiva svarta hålet?"